Накануне Вильнюсского саммита приднестровские эксперты обсудили возможные вызовы, угрозы и сценарии для Приднестровья

Сегодня в Приднестровском госуниверситете прошёл международный круглый стол «Приднестровье – Молдова: цивилизованный развод» с участием руководства МИД ПМР, депутатов Верховного Совета, ведущих политологов, экономистов, социологов и историков, членов Общественной Палаты республики.

Напомним, на недавней конференции в немецком городе Ландсхут Президент Приднестровской Молдавской Республики Евгений Шевчук заявил, что ключом к решению молдо-приднестровского конфликта мог бы стать «официальный и цивилизованный развод» по образцу других европейских государств. Это является распространенной демократической практикой, - говорили участники встречи.

Накануне Вильнюсского саммита приднестровские эксперты обсудили возможные вызовы, угрозы и сценарии для Приднестровья.

По словам зампреда Правительства по вопросам международного сотрудничества – министра иностранных дел Нины Штански, угрозы, с которыми столкнётся Приднестровье, очевидны при любом развитии событий. И нет такого сценария, который позволил бы республике избежать возникновения негативных последствий для экономики.

«Это самый тревожный на данный момент сигнал. Соглашение Молдовы и Украины с ЕС ни в коей мере не учитывает интересы наших экономических агентов, разность экономических, налоговых, денежно-кредитных систем Республики Молдова и Приднестровской Молдавской Республики. Не учитывается структура приднестровского производства. Таким образом, Молдова и Украина будут встраиваться в тот режим, который для них формирует сегодня ЕС. Нам в этот режим встраиваться бесполезно. Поэтому мы должны выстраивать свои отношения», - заявила Нина Штански.

Она отметила, что в условиях оформления нового вектора развития соседних государств, позиция Приднестровья должна быть особенно четкой и, как озвучил на конференции в Баварии Евгений Шевчук, в сложившейся ситуации для Приднестровья должна быть выработана особая формула, которая могла бы быть оформлена отдельным протоколом.

«Эта особая формула должна разрабатываться в Приднестровье и должна учитывать те реалии, в которых мы с вами находимся. Она должна отвечать интересам нашего гражданина, нашего предприятия и, в конце концов, интересам государства», - сказала глава МИД ПМР.

Нина Штански подчеркнула, что при отсутствии специального механизма обеспечения внешнеэкономической деятельности Приднестровье рискует оказаться заблокированным между зонами свободной торговли, которые Украина и Молдова намерены создать с ЕС.

В свою очередь политолог, директор Института истории и государственного управления Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, директор центра социальных и политических исследований «Перспектива», доктор философских наук, профессор Илья Галинский обратил внимание на саму формулировку «цивилизованный развод». Он отметил, что Приднестровье относит себя к цивилизованным государствам. И если Молдова считает себя таковой, то должна пойти на мирное расставание с ПМР.

«В 2006 году на всенародном референдуме приднестровский народ высказался в поддержку независимости и последующего вхождения в состав России. На протяжении 13 лет мы каждый год проводим социологические исследования для того, чтобы выяснить мнение народа. Все исследования подтверждают то, что наш народ по-прежнему придерживается своей фундаментальной позиции. Я думаю, это ключевое положение, и мы сегодня должны на нём сконцентрироваться, поскольку всё остальное – это сопутствующее», - сказал Галинский.

«Сегодня Россия возвращается на Кубу, во Вьетнам, я думаю, что настала очередь России вернуться основательно, навсегда и в Приднестровье», - подчеркнул политолог.

В ходе мероприятия эксперты отмечали, что сегодня можно повсеместно встретить случаи «цивилизованного развода» или мирного разрешения конфликта. Так, в качестве примера проректор по международным связям ПГУ им. Т.Г. Шевченко, кандидат юридических наук Михаил Кушаков привёл уже состоявшийся развод Сербии и Черногории, Чехии и Словакии.

«Причём если мы посмотрим, как живут сейчас чехи и словаки, то согласно социологическим опросам, их сегодня угнетает только то, что у них разные валюты. А взаимоотношения между чехами и словаками нормальные, говорят они. То есть процесс раздела государства не предполагает того, что между двумя сторонами будет обостряться ситуация. Наоборот, практика показывает, что цивилизованный развод приводит к тому, что устраняются причины конфликта и страны строят свои отношения с чистого листа. Эта практика очень полезна», - обратил внимание Михаил Кушаков.

Было высказано мнение и о том, что Приднестровье и не вступало в «брак» с Молдовой, поэтому вполне самостоятельно может выбирать, с каким из государств налаживать отношения – экономические, политические.

По итогам встречи участники круглого стола решили продолжить дискуссии по заявленной сегодня теме, но уже по более узким вопросам.