После распада Советского Союза многие советские республики сразу стали независимыми государствами, а автономные республики, входившие в состав России, оказались готовы остаться в составе Российской Федерации.

Однако некоторым автономным республикам, в частности  Абхазии и Южной Осетии, пришлось перенести вооружённое вторжение Грузии, и это принесло много потерь, человеческих жертв и страданий. 

Как известно, 14 августа 1992 года на территорию Абхазии вторглись вооруженные силы Грузии, что привело к массовой гибели не только воинов, но и мирных жителей негрузинской национальности.  

Весьма показательным является один из эпизодов грузино-абхазской войны, который во многом предрешил её исход. Заключенное 27 июля 1993 года между Абхазией и Грузией при посредничестве Москвы Сочинское соглашение о временном прекращении огня предусматривало прекращение военных действий с 28 июля, а также незамедлительное начало поэтапной демилитаризации зоны конфликта и возвращение Правительства и Верховного Совета Абхазии в Сухум. Предполагалось, что этот процесс будет проходить под контролем международных наблюдателей.  Хотя  это соглашение не было полностью реализовано, но военные действия 30 сентября 1993 года завершились.

Для жителей  Абхазии  30 сентября, как и следовало ожидать, является важным национальным  праздником и  называют  его  Днём победы и Днём независимости. Это вполне естественно: если бы не было победы над грузинскими агрессорами Абхазия, как и Южная Осетия не смогли бы обрести статус независимых республик.

Однако, хотя после завершения военной фазы грузино-абхазского конфликта прошло уже более 30-ти лет, говорить о нормализации отношений между Абхазией и Грузией, к сожалению, пока всё ещё не приходится. Упорное нежелание официального Тбилиси подписать соглашение о  невозобновлениивоенных действий является основным препятствием к созданию условий для мирного урегулирования конфликта и построения добрососедских отношений между Абхазией и Грузией. И важной частью такого соглашения могли бы стать международные гарантии безопасности. Однако приверженность многих западных стран принципу территориальной целостности Грузии и их поддержка грузинской версии о том, что Абхазия и Южная Осетия это оккупированные Россией территории, свидетельствуют о необъективном подходе большей части международного сообщества к предыстории и истории данного конфликта.

К сожалению, следует констатировать, что международное сообщество игнорирует мнение, а также нужды и потребности самих жителей Абхазии. Решения, принимаемые многими странами Запада, безоговорочно поддерживающими Грузию, препятствуют признанию Абхазии,  как независимого государства и не дают ей возможности общаться с международным сообществом.

В частности, жителям Абхазии, имеющим российские загранпаспорта, как правило, не выдают шенгенские визы по той причине, что эти паспорта были предоставлены посольством РФ в Абхазии, само существование которого не признается западными странами. Также абхазским политикам и общественным деятелям закрыт доступ в ООН, Евросоюз и в другие международные организации, что лишает их возможности озвучивать позицию Абхазии относительно природы и последствий грузино-абхазского конфликта, а также возможных путей его мирного урегулирования.

Серьезные ограничения со стороны ряда стран Запада, препятствующих общению абхазских граждан с внешним миром, воспринимаются многими гражданами Абхазии и республик Северного Кавказа как проявление дискриминации и предвзятости со стороны международных институтов и стран-посредников. Все это позволяет сделать вывод, что международные структуры упускают возможность сыграть позитивную роль в урегулировании конфликтов на Южном Кавказе.

Вместо того чтобы убедить Грузию в необходимости выработать более прагматичный и сбалансированный подход к налаживанию грузино-абхазского диалога, западные посредники фактически идут на поводу у наиболее агрессивной части грузинской политической элиты.

В то же время следует иметь в виду, что среди западных экспертов есть и такие, кто обладает более объективной информацией относительно истории грузино-абхазского противостояния и его последствий. Они неплохо знакомы с причинами и историей данного конфликта, а также с сегодняшней ситуацией по обе стороны конфликта, и в силу этого обстоятельства они лучше осознают возможность и перспективы мирного урегулирования конфликта. Однако, к сожалению,  официальные западные посредники при принятии решений не учитывают мнение независимых экспертов.

Сотворенный  бывшим президентом Грузии Саакашвили миф о том, что конфликт был спровоцирован Россией, и что Абхазия и Южная Осетия это всего лишь российские  марионетки, до сих пор существует. Для граждан Абхазии и Южной Осетии совершенно неприемлемой является такая версия тбилисских политиков, называющих жестокие войны между Грузией и Абхазией, а также между Грузией и Южной Осетией конфликтами между Россией и Грузией. И если значительная часть грузинского общества все еще находится под воздействием таких  заблуждений, это является свидетельством их неспособности или нежелании анализировать и переосмысливать прошлое своей страны. К сожалению, это одно из серьёзнейших препятствий для укрепления мира и безопасности на Южном Кавказе.  

Как известно, Абхазия понесла в ходе Отечественной войны 1992-93 годов  невосполнимые потери.   То, что на войне воины убивают друг друга и стараются нанести как можно больший урон вооруженным силам противника, это, к сожалению,  неизбежно. Но когда военные расправляются даже с беспомощными стариками, женщинами и детьми – это уже трудно объяснить с точки зрения военной тактики и стратегии. Скорее всего это проявление жестокости или агрессивного шовинизма. К сожалению, всё это имело место сразу после вторжения грузинских военно-криминальных группировок в Абхазию в 1992 году. Массовые убийства мирных граждан негрузинской национальности потрясали своей жестокостью, и грабежи тоже шокировали.  И если жестокость со стороны вторгшихся в Абхазию полубандитских формирований,  хоть и с трудом, но поддается объяснению, то гораздо труднее понять, почему ненависть к абхазам и русскоязычным  жителям нашей республики внезапно охватила многих местных грузин.

Поскольку Республика Абхазия уже более 30-ти лет является де-факто независимым и частично признанным государством, грузинские попытки вернуть Абхазию в состав Грузии выглядят довольно-таки странно. Руководство Грузии, как и грузинский народ должны трезво оценивать итоги войны 1992-1993 годов и невосполнимые потери, которые понесли граждане Абхазии. И это позволит им осознать, что добиться возвращения Абхазии в состав Грузии уже невозможно.

Нателла Акаба, политолог